Manusia selalu salah tentang manusia

Ungkapan Dawn of Everything pertama kali melanda David Wengrow, salah satu penulis Dawn of Everything, sebagai hal yang luar biasa tidak masuk akal.
Semuanya! Itu terlalu raksasa, terlalu kaya, terlalu longgar.Penguin, Penerbit Agustus Buku, akan membencinya.
Lagipula, pengguna Twitter, menggali TitleGraeber dan itu sesuai dengan usaha Cosmic Pasangan.
Saatnya untuk mengubah jalannya sejarah manusia, dimulai dengan masa lalu, seperti iklan kuning telur-kuning sekarang dinyatakan di London Underground.
Mengutip penelitian yang ada ini, dan lebih banyak dari berbagai ilmuwan sosial, Wengrow dan Graeber berpendapat bahwa kehidupan pemburu-pengumpul sebelum pertanian yang meluas tidak seperti abstraksi teori evolusioner yang menjemukan, yang menyatakan bahwa manusia mula-mula tinggal di band-band kecil di mana mereka bertindak hampir seluruhnya pada naluri, baik brutal (seperti dalam hobbes) atau egaliter dan tidak bersalah (seperti di Rousseau).

Dalam suatu tindakan penghancuran intelektual yang mengingatkan Karl Marx, Wengrow dan Graeber menggunakan wawasan ini untuk menggulingkan semua dogma yang ada tentang umat manusia tentang reimagine, singkatnya, semuanya.
Buku -buku itu permata.Detail ilmiahnya yang padat, menyusun temuan arkeologis dari sekitar 30.000 tahun peradaban global, beragi oleh lelucon freewheeling dan bagian filosofis dari orisinalitas yang mengejutkan.
Sebagai permulaan, buku ini membuat karya pepatah cepat dengan mendominasi pemikir seperti Jared Diamond dan Steven Pinker.
Dengan penelitian, banyak atau bahkan kebanyakan premodern tidak melakukan hal ini.

Misalnya, sementara Kwakiutl mempraktikkan perbudakan, makan salmon, dan memelihara tubuh besar, tetangga mereka melalui lubang kecil).
Faktanya, masyarakat mereka kompleks dan protean: Cheyenne dan Lakota mengadakan pasukan polisi, tetapi hanya untuk menegakkan partisipasi dalam perburuan Buffalo; Mereka dengan ringkas menghapuskan polisi di luar musim.
Demikian juga, sila bahwa monumen dan makam besar selalu menjadi bukti sistem peringkat muncul untuk ditinjau.
Masyarakat semacam itu tampaknya tidak memiliki elit yang diidolakan seperti outlier.

Sekaligus, saya merasa tidak tertiasa dengan keyakinan palsu.Saya merenungkan berapa kali saya diberitahu bahwa wajar untuk menjaga anak saya terikat di dada saya, atau berlari seperti saya dikejar oleh harimau, atau menjaga pinggang saya kecil karena jantan seperti betina yang terlihat subur, atau memindahkan surga dan bumi ke Bantu pria menyebarkan benih mereka karena itulah yang dilakukan manusia prasejarah.
Buku -buku klaim paling berani mengejutkan yang sebenarnya: manusia tidak pernah dalam keadaan alam sama sekali! Manusia selalu menjadi manusia: ironis, hidup, reflektif diri, dan bebas dari pemrograman spesies-selebar apa pun.
Setelah Graeber meninggal, pada tanggal 2 September 2020, tidak lama setelah mengingatkan Twitter bahwa dia a ND Wengrow telah menyelesaikan Magnum Opus mereka, Wengrow mendapati dirinya berduka dan bergegas untuk menyelesaikannya.
Tapi ada satu keuntungan untuk terburu -buru: Wengrow memasukkan fajar semua yang ada di halaman bukti, sudah terlambat untuk penguin untuk menolak.

Saya pertama kali bertemu Wengrowwell, saya pertama kali bertemu dengannya di Twitter DMS, tetapi pindah ke kehidupan nyata sekarang di Manhattan, di mana, lebih dari beberapa espresso untuk mencerahkan jet lag -nya, kami membahas fajar.
Penyebab resmi, yang enggan didiskusikan, adalah nekrosis pankreas.
Saya ingin menambahkan teori konspirasi saya sendiri, tulisnya.Saya sangat percaya [kematiannya] terkait dengan Covid.
Foto: Udoma Janssen Wengrow dan Graeber saling mengabdikan satu sama lain karena beberapa mitra menulis.

R.R.Tolkien dan C.S.Lewis.Beberapa di antaranya dijelaskan oleh kesamaan di latar belakang mereka.
Meskipun ayah kemudian menemukan kesuksesan dalam perdagangan kain, putranya adalah yang pertama di keluarganya yang kuliah.
Setelah mencoba menjadi aktor selama satu atau dua tahun, ia pikir HED Study English, jadi ia menulis surat yang sungguh -sungguh kepada beberapa perguruan tinggi Oxford untuk mengekspresikan hasrat seumur hidupnya untuk studi sastra.
Dia nyaris tidak tahu apa disiplin ilmu ini, tetapi sekali lagi dia menulis surat yang sungguh -sungguh, kali ini hanya kepada St Hughs, meyakinkan perguruan tinggi hasrat seumur hidupnya untuk arkeologi.

Di atas ada surat yang baru -baru ini ditulis tentang hasratnya untuk arkeologi.
Keheningan itu canggung.Tapi dia masuk.Dia menerima DPhil -nya pada tahun 2001.
Setelah mendarat di New Orleans untuk sebuah konferensi, ia berbaris untuk kontrol paspor ketika seorang antropolog yang hangat dan kusut memperkenalkan dirinya: David Graeber.
Pada gilirannya, Wengrow terkesan bertemu dengan seorang antropolog yang tahu apa itu segel silinder.

Selama 10 tahun mereka berbicara, satu orang berpikir mengambil tempat yang lain pergi.
Bertekad untuk mendahului para kritikus yang ingin menerkam kesalahan apa pun, mereka teliti, menulis dan menulis ulang satu sama lain bekerja dengan sangat teliti sehingga tidak ada yang bisa mengatakan prosa siapa yang.
Mengingat latar belakangnya, Wengrow tidak pernah mengguncang perasaan menjadi orang luar di dunia akademis.
Dia dan Graeber bisa berhubungan di level itu.Dan ada akal sehat humor, yang berasal dari latar belakang Yahudi.

Ke mana pun saya pergi dengan Wengrow, dia menerjunkan Dadakan Eleges untuk Graeber, yang terkenal sebagai penulis pekerjaan utang dan omong kosong, dan sebagai arsitek dari berbagai pemberontakan anti-kapitalis, terutama gerakan Occupy.
(Graeber, yang pemakamannya dibingkai sebagai karnaval peringatan intergalaksi, menyukai paranormal.) Memang, Graeber tetap menjadi ketidakhadiran yang bersemangat selama waktu yang saya habiskan bersama Wengrow.
Lain kali saya melihat Wengrow pada bulan April di Dublin, untuk menggigit tempat apa ini? Sebuah disko atau ballroom, melekat longgar pada dudukan hot-dog, di mana hot dog terjual habis.
Dia dan wifeewa -nya, yang dilatih dalam arkeologi dan sekarang bekerja di British Librarycompanion untuk membagi burger.

Pertemuan itu telah diselenggarakan oleh tuan rumah Wengrows di Dublin, Conor Kostick, seorang penulis fiksi ilmiah Irlandia, juara diplomasi permainan papan tahun 1950-an, dan orang kiri yang setia.
Undangan Kosticks menunjukkan beberapa chutzpah.Jika Wengrow mengambilnya, HED harus memecah putaran kemenangan mewah yang telah menjadi tur bukunya di AS untuk berbicara dengan beberapa lusin aktivis buruh, serikat pekerja, dan anarkis yang berantakan di tempat yang sederhana.
Wengrow mengatakan ya tanpa kehilangan ketukan.Kostick tweeted: Imagine Darwin akan datang ke #Dublin, untuk berbicara tentang buku barunya tentang asal usul spesies.
Undangan itu adalah apa yang dibutuhkan Wengrow, katanya kepada saya, semacam anti-ted, untuk menjaga pikiran dan jiwa bersama.

Merefleksikan pengalaman dengan Kostick dan saya, Wengrow berbicara dengan bersemangat tentang Garry Kasparov, juara catur dan pembangkang Rusia yang memulai konferensi dengan pidato tentang perang di Ukraina.
Mereka adalah perusahaan yang hebat dan mengingatkan saya untuk apa saya di sana, yaitu untuk mendapatkan pesan pekerjaan saya dengan David Graeber di luar sana di tempat di mana Anda mungkin paling tidak berharap menemukannya.
Kostick, yang memiliki kuncir kuda dan getaran karakter chast Roz, menolak untuk mengambilnya.
Beberapa minggu kemudian, saya menyaksikan Ted Talk.Di Khakis dan kemeja berpakaian oxford yang mengancingkan ke atas, ia mengutip kerja lapangannya di Kurdistan Irak untuk membantah kekeliruan yang keras kepala bahwa revolusi pertanian yang dibuat-khas menghancurkan kemanusiaan dengan menciptakan masyarakat stasioner, properti pribadi, tentara, dan ketidaksetaraan sosial yang mengerikan.

Beberapa masyarakat pertanian awal menolak jebakan ini selama 4.000 tahun dan melakukan perjalanan jauh dan luas, menyebarkan inovasi dari roda tembikar ke roti beragi di Timur Tengah dan Afrika Utara.
Pukulan tersulit yang dilemparkan oleh fajar adalah penolakan tersirat terhadap pernyataan Margaret yang terkenal bahwa tidak ada alternatif untuk kapitalisme liar, klaim yang masih disingkat di Inggris sebagai Tina.
Kami berjalan beberapa blok ke hotel, di mana ruang kuliah di lantai atas tampak seperti sesuatu dari adegan pub di Ulysses.
Rhona McCord, seorang sosialis dan anti-fasis yang mewakili Unite, serikat pekerja besar-besaran, berdiri untuk mendorong orang untuk bergabung.

Kami jauh dari Persaudaraan Gulfstream Ted.Dikelilingi oleh para siswa dan Hotheads, Wengrow berada di elemennya.
Ini buku yang sangat penuh harapan, katanya.Sangat mudah terjebak dalam hal mental itu, tidak ada yang akan berubah.
Tapi banyak buku ini hanya mengatakan, tidak, kita bisa berubah.Kami telah melakukan itu sepanjang waktu bahwa manusia telah ada.
Kita harus membuat perubahan.Dan itu harus secepat mungkin, kalau tidak, itu akan membunuh kita semua.

Buku ini memberikan goncangan ke sistem, dan dalam beberapa gagasan pembaca yang mengalahkan bahwa eksploitasi manusia tidak bisa dihindari.
Ketika saya duduk, sebuah bagian yang menyedihkan dari buku ini muncul di benak saya: Bagaimana kita bisa memperlakukan keunggulan dan kepatuhan bukan sebagai tindakan sementara tetapi sebagai elemen yang tak terhindarkan dari kondisi manusia? Poltergeist di udara bersikeras: mengapa kita tahan dengan ini? Dari podium, Wengrow meminta agar tidak ada rekaman yang dibuat.
Saat menyusun Dawn, Wengrow dan Graeber membangun argumen dengan suara suara mereka sendiri yang tumpang tindih, gangguan, antusiasme, perbedaan pendapat, keraguan, dan kesepakatan yang penuh semangat.
Ahli saraf, mereka menulis, memberi tahu kita bahwa jendela kesadaran, di mana kita dapat memegang pemikiran atau menyusun masalah, cenderung terbuka rata -rata selama sekitar tujuh detik.

Pengecualian besar untuk ini adalah ketika berbicara dengan orang lain dalam percakapan, kita dapat memegang pikiran dan merenungkan masalah kadang -kadang selama berjam -jam.
Untuk superstar akademis dengan teori segalanya, Wengrow tidak memiliki kesombongan dengan cara yang luar biasa, cara orang lain mungkin kekurangan alis.
Gagasan seukuran gigitan, jenis palaver pro-cop, pro-eksekutif yang menjiwai buku-buku bandara tentang manajemen dan kepemimpinan.
Pada bulan Desember, para peneliti Jennifer M.Miller dan Yiming Wang menerbitkan sebuah studi tentang manik-manik burung unta yang didistribusikan di atas wilayah yang luas di Afrika 50.000 tahun yang lalu, menunjukkan bahwa populasi manusia awal tinggal di jejaring sosial yang dilemahkan jauh lebih dari 150 orang dan mempertahankan kohesi yang menyimpan kohesi yang menyimpan kohesi yang melemahkan jauh lebih dari 150 orang dan mempertahankan kohesi yang menyimpan kohesi yang melemahkan jauh lebih dari 150 orang dan mempertahankan kohesi dan mempertahankan kohesi yang melemahkan jauh dari 150 orang dan mempertahankan kohesi dan mempertahankan kohesi yang melemahkan jauh dari 150 orang dan mempertahankan kohesi yang dilemahkan jauh dari 150 orang dan mempertahankan kohesi yang dilemahkan jauh lebih dari 150 orang yang dilemahkan dan mempertahankan kohesi yang dilemahkan oleh jauh lebih dari 150 orang dan kedamaian tanpa polisi atau raja.

Untuk superstar akademis dengan teori segalanya, Wengrow tidak memiliki kesombongan dengan cara yang luar biasa.
Saya tidak berpikir kuliah apa pun bisa menjadi kurang mewah daripada acara dengan Kostick dan keanggotaan Unite 65 sen-seminggu, tetapi saya salah.
Kali ini audiens di ruang kuliah abu -abu sempit dengan platform berukuran kecil di mana empat akademisi seimbang berbahaya yang terdiri dari beberapa lusin akademisi laconic.
Di mana Wengrow menyebut pertunjukan Wynns sebagai satu untuk serikat buruh, yang ini untuk pemburu-pengumpul.

Akhirnya, salah satu pria, duduk sendirian di tepi penonton, muncul sama pentingnya.
Apakah dia menyukai awal dari segalanya? Dengan manis, Wengrow sendiri tampak hormat.
Wengrow senang.Tapi dia tidak kalah senang ketika seorang dosen berwajah bayi, Neil Carlin, melamar dalam brogue yang menipu bahwa Wengrow salah dalam analisisnya tentang Stonehenge.
Akhirnya.ID situs arkeologi mendengar.Ada kehadiran yang sangat besar di bahu saya saat saya berbicara tentang ini, kata Wengrow.

Apakah Wengrow melintasi tesis buku -bukunya dengan gagal mempertanyakan ortodoksi, terutama yang mengkredit kekuatan kekaisaran seperti Inggris dengan semua pencapaian manusia yang hebat? Carlin pemula itu tidak nyaman mendekati pengisian WENGROW WI Sycophancy atau bahkan karierisme.
Dia acuh tak acuh terhadap dinamika bungkus serigala di mana-mana, yang terpenting dalam pengaturan akademik.
Mereka datang dan pergi, kadang -kadang secara harfiah dengan cuaca; Sistem senioritas dan perumahan adalah lelucon; Kami tidak digerakkan untuk memerintah atau diperintah.
$ 25k-per-anggota, mengejutkannya sebagai menggelikan.Seperti yang ditulis Jacques Lacan, jika seorang pria yang menganggapnya sebagai raja gila, seorang raja yang menganggapnya seorang raja tidak kurang.

Dan merangsang.Pertanyaan yang membuka mata, pengujian ego, belokan masuk dan keluar dari Accord.
Dengan cara itu juga, kata Wengrow, hubungan kami bertentangan dengan biji -bijian.
Kemudian, dia memberi kritik sidang lengkap dalam email kepada saya.
Seperti kematian jodoh intelektual Wenggrows, fajar membuka jauh, jauh lebih banyak pertanyaan daripada yang ditutup.

Ada yang mengatakan gagasan tentang awal segalanya, mulai 30.000 tahun yang lalu, lebih seperti tehnya.
Dalam Buku -Bab Final Buku, awan melewati overhead.Para penulis mendarat di teka-teki kesungguhan modern bahwa kita telah kehilangan semangat eksperimental yang membuat manusia manusia dan menetap di kebiasaan neraka kapitalis-neoliberal kita.
Tetapi sebagai teori menyeluruh, gagasan bahwa manusia beralih dari kebebasan menjadi kemacetan tampaknya untuk menulis ulang beberapa cerita rakyat evolusi skematis yang ada untuk dikritik buku itu.
Genting dan terancam, tetapi tidak macet.Pandemi, untuk satu hal, memberikan proliferasi kelompok -kelompok kultus yang menolak pengobatan modern dan bahkan modernitas itu sendiri.

Jenis kelamin dan ras sedang ditata ulang.Salah satu atau semua ini mungkin mengancam atau vertiginous atau lebih buruk, tetapi tidak ada yang menunjukkan kemacetan.
Dia memegang ide -ide ringan, dan jika konsep kesuksesan tidak mendarat untukku, dia berkata, mungkin aku bisa melepaskannya.
Penelitian adalah yang paling menggairahkan Wengrow.Kemarahan untuk bertindak atas kemanusiaan kita untuk menolak untuk tidur, menolak untuk keluar dari beasiswa.
Karier akademik, seperti semua upaya manusia, tidak harus hanya tentang hadiah atau aib.

Ada dunia yang perlu dibayangkan.Sebut saja Taal: Alternatifnya tidak terbatas.
Ini membantu mendukung jurnalisme kami.Belajarlah lagi.Artikel ini muncul dalam edisi September 2022.